Nahum dijo

Querido Antonio, no estoy de acuerdo con tu presentación del programa de La 2. Quizá lo vendan así, pero es mucho más combativo.

Ayer lo vi y, hombre, atacaba abiertamente la globalización en sí misma y no era precisamente un ejercicio constructivo y dialogante.

Un solo ejemplo chorreando sangre: Pedro Casaldáliga llegó a justificar que los campesinos pasaran a cuchillo a los "latifundistas". ASí, alegremente. Eso se acerca más a la palabra "destructivo".

Pero, vamos, declaraciones de Manu Chao o del Subcomandante Marcos no le andaban a la zaga.

15 Enero 2007 | 12:14 PM

Antonio dijo

Alberto (siento haber tardado tanto en responder), tienes toda la razón. Supongo que es lo que pasa cuando la gente se sale del tiesto, sean cantantes reconvertidos en ecólogos, o escritores que tiran para economistas.
Para mí, lo más interesante de estos documentales es toda la exposición de los hechos y los comentarios de los verdaderos expertos en los temas que tocan.
Pero es cierto que los simples "opinadores" (esos que se salen del tiesto) son los que van definiendo la línea de opinión en la que se sitúan los documentales. Aunque sean declaraciones de bulto, no es lo interesante de los documentales y debí haberlo comentado en el post.
No sé si me estoy explicando demasiado bien. El caso es que creo que, de esta serie de documentales, hemos de quedarnos con los hechos que exponen, de una manera sencilla y cercana, y las posturas que, ante ellos, mantienen los expertos y las soluciones que nos proponen.
Las declaraciones de Manu Chao o de Eduardo Galeano (por mencionar a dos de las "voces" que mas aparecen" quedan como la nota de color. Al poco de escuchar una o dos frases ya sabes lo que van a aestar diciendo a lo largo de todos los programas.
Y poco más. Lo que valoro es el interés en mostrar problemas actuales de una manera cercana y dar soluciones asequibles a todos. Y lo que no me interesa tanto es lo que tú señalas, los comentarios más emotivos o líricos de ciertos expertos.

17 Enero 2007 | 10:44 AM

Marta dijo

Nahum, hay quien prefiere quedarse con la crítica constructiva que hace el programa y no tanto con las declaraciones de Manu Chao. El programa no ataca abiertamente a la globalización como concepto, sino como modo. Un modo que podría ser de otra manera. "Otro mundo es posible", dice en pequeñito. Yo me quedo con la letra pequeña.

4 Febrero 2007 | 10:48 PM

Vitro dijo

¡Estoy contigo, Marta!
Pero Nahum tiene razón en lo que dice ;)

13 Febrero 2007 | 06:45 PM